Tuomas Kyrön romaanissa Benjamin Kivi (2007) nimihenkilö Benjamin toteaa muun muassa:
En pitänyt vapaapäiviä. Kun tietää mitä tahtoo ja mihin aikoo, on aina vapaa.
Tavallaan Benjamin on oikeassa: jos tekee sitä mitä haluaa tehdä ja saa siitä iloa ja sisältöä elämäänsä, ei ole tarvetta vapautua siitä tekemisestä. Miksi vapauttaa itsensä jostain, josta tulee hyvä olo?
Kuitenkin ajatuksessa on jotain kiusallista, varsinkin näin loman alla. Teen kyllä työkseni sitä mitä haluan tehdä, ja välillä luulen tietäväni mitä tahdon ja mihin aion, mutta juuri nyt en silti kaipaa montaakaan asiaa niin paljon kuin sitä, että olisi jo ylihuominen, että lomani alkaisi. Että vapautuisin hetkeksi tästä työstä ja näistä ympyröistä, että Jyväskylän Rajakatu jäisi taakse ja eikä tarvitsisi nähdä siitä unta moneen aikaan.
Epäilen kuitenkin, että Benjaminin ajatus toimii myös käänteisenä. Jos tietää mitä tahtoo ja mihin aikoo, on aina vähän sidoksissa siihen. En usko, että matkustamalla edes Uuteen Seelantiin saisin Rajakatua – v-kirjasta puhumattakaan, sidos siihen on vuosien vahvistama – katoamaan mielestäni juuri nyt, aivan kirjan kiireimmässä vaiheessa. Kannan työtäni mukanani, ja niin sen kuuluu olla, sillä se on oleellinen osa minua.
Loma ja vapaapäivät syntyvätkin siitä, että vaikka Rajakatu ja muut työt ovat mielessä, niitä ei voi eikä tarvitse aktiivisesti tehdä. Edessä on ihan muita seikkailuja, “sellainen seutu ja sellainen maa jota ei voi unhoittaa”.
Benjamin Kivi on muuten ihan hyvä kirja. Välillä meinasin väsyä siihen, mutta sitten taas jatkoin ja lopulta se pyöri ajatuksissa sitten kuitenkin monta päivää lukemisen jälkeen.
syyskuu 21, 2011 at 6:26 am
Totta, ei sitä väikkäriä voi kokonaan mielestään saada, on siihen kuitenkin sen verran “uhrattu”.
En ole Kyröä lukenut, äänikirjana tosin olisi “Mielensäpahoittaja”. Pitäisi joskus kuunnella. Yle areenan kautta kuuntelin sen sijaan Yle:n kirjakerhon lähetyksen Työväen kirjallisuuden päivien paneelista, jossa aiheena oli työväenkirjallisuus tänään ja keskustelijoina kirjailijat Jani Saxell, Tuomas Kyrö ja Janne Kuusi sekä tutkija Milla Peltonen. Ei välttämättä mitenkään uusia ajatuksia herättävä paneeli, mutta ihan mielenkiintoista, Milla Peltonen tosin jäi vähän miesten jalkoihin ja välillä sanattomaksikin. Olitko kuuntelemassa ko. tilaisuutta Tampereella?
syyskuu 28, 2011 at 7:54 pm
Olin kuuntelemassa paneelia, tosin en ihan alusta asti. Olen samaa mieltä: kovin suuria uusia ideoita keskustelusta ei syntynyt, mutta onhan kirjailijoiden keskustelun seuraaminen ihan mielenkiintoista. Jäi mieleen eniten se, miten aika jyrkästi kaikki kirjailijat kielsivät olevansa työväenkirjailijoita. Mikä kumma siinä leimassa pelottaa nuorempaa sukupolvea? Myönnän itsekin varoneeni aiemmin “työväentutkijan” leimaa, mutta tottunut siihen vähitellen ja nauttivanikin siitä vähän ylpeänäkin – vaikka väitöskirjassani on kyllä eri sosiaalisista luokista tulevia ihmisiä, joten varon painottamasta sitä liikaa. Puhun yleensä mieluummin työn tutkimuksesta, ainakin väikkärin yhteydessä.
Kirjailijoiden paneeli oli kuitenkin mielenkiintoisempi kuin iltapäivän Luokka ja sukupuoli -paneeli, josta odotin paljon, mutta joka oli vähän junnaava esitys. Ei oikein keskustelua, vain puheenvuoroja. Ei dialogia, enimmäkseen monologeja.
marraskuu 10, 2011 at 10:00 pm
[...] ja puolensa, joka asiassa nin kuin tässäkin. Benjamin Kiven ajatus on muodostunut minulle melkein motoksi: “En pitänyt vapaapäiviä. Kun tietää mitä tahtoo [...]
joulukuu 27, 2011 at 8:15 pm
[...] Tuomas Kyrö: Benjamin Kivi [...]
tammikuu 25, 2012 at 5:23 pm
[...] mielessä uudestaan ja uudestaan se Benjamin Kiven ihanuudessaan hirveä toteamus Tuomas Kyrön romaanissa: “En pitänyt vapaapäiviä. Kun tietää mitä tahtoo ja mihin aikoo, on aina [...]